彭泽地名八字辨

■ 张人褚

马当还是马壋，浪溪镇还是瀼溪镇？大坂村还是大畈村？芳湖还是方湖？“垱”和“当”，“浪”和“瀼”，“坂”和“畈”，“芳”和“方”，这8个字在彭泽广泛散见于政府的公文、公章和单位标牌里，犹如四对美猴王，让人难以分辨。

一、地名八字的流变

当和垱 据彭泽县档案馆藏文献记载，1949年以前，都是写作“馬當”。1949年后，县外文本、典籍都写作“馬當”和“马当”，由彭泽提供原始资料的除外。1986年10月版的《江西省彭泽县地名志》（以下简称“《地名志》”），插图标注、文字表述都写作“马垱”；1992年版县志插图标注为“马垱”，文字表述为“马当”；2009年版县志插图标注、文字表述都为“马当”。20世纪60年代，县档案馆的档案中，“馬當”“马当”“马垱”都用过，甚至同一份文件出现“馬当”“馬垱”“马當”等不同的表述。20世纪60年代至21世纪初，“马当”“马垱”兼用，相对“马垱”出现的频率多些。到2010年，则“马当”出现的频率大，近些年则只用“马当”了。

浪和瀼 瀼溪河上承浩山、海形之水，下流太泊湖，是县境东南山区入湖通江之水运要道，瀼子港则是其重要的集散中心，因港立村，因村兴集成镇。至少在1984年以前，文字表述上还是写作“瀼溪”。在四通打字机出现后，“瀼溪”就变成“浪溪”了。虽然有文件更正，但讹误却传了下来。直至今日，除县志和《地名志》外，其他文字表述用的都是“浪溪”。

芳和方 古志书使用的情况是，除明万历十年《彭泽县志》插图标注用字为“芳湖”，文字表述用“方湖”外，康熙、乾隆、嘉庆、同治、光绪五朝《彭泽县志》，文图皆是“方湖”。现当代志书地图的使用情况是，1963年的《彭泽挂图》（江西省地图编辑委员会编制）标注的是“芳湖”；《地名志》文字介绍和插图标注也是“芳湖”；1992年版《彭泽县志》文字表述用的是“方湖”，所附《彭泽县行政区划图》没有标图“方湖”；2009年版《彭泽县志》文字表述是“方湖”，所附《彭泽县行政区划图》标注的是“芳湖”。

1949年前，在志书之外的文本、典籍中，“方湖”的使用率高。中国近代国学家汪国垣，字辟疆，号方湖，著有《方湖读书记》《方湖谈荟》《方湖诗录文录》等书。1949年后，则是“芳湖”的使用率较高，黄岭在方湖边的一个村名就是“芳湖”。

坂和畈 “坂”和“畈”混用，但都读作fàn。据《地名志》记载，彭泽县带“畈”和“坂”的地名共62个（同名不重复计）。这些地名在《地名志》及1992年、2009年这两版县志的文字表述及所附《彭泽县行政区划图》《彭泽县政区图》（2009年）中，用的都是“畈”。然而，该县古志书则一律写作“坂”。1949年以来，县内的公文、书籍、单位公章和单位标牌，大多写作“坂”，少数写作“畈”。

地名中“畈”“坂”同用、混用的情况，不仅是彭泽县独有，其他地区也出现这种情况。这些地名中的“畈”“坂”“阪”常常混淆使用，而且还经常是以“坂”代“畈”，但都是读作fàn，不读作bǎn。1985年的《德安县志》则清晰地记载了地名中“阪”“坂”和“畈”的流变：明朝时写作“阪”，清朝和民国时写作“坂”，1984年开始写作“畈”。 

二、八字正偏之辨

当为马的正配，是为马当。“当”应读为dāng。

1935年前，所有古籍包括字典、家谱等读物，都写作“馬當”。1935年8月，中华民国教育部公布第一批《简体字表》，共324个字，其中“當”简化为“当”，后于1936年2月暂缓推行。但后来的汉字简化和规范，遵循的也是将“當”的草体形式化为楷书的简化思路。

1951年2月商务印务馆香港分馆编印的《辞源》改编本（初版）第918页，还编有“馬當”词条。1949年后，国家进行了两次主要的文字简化，分别是1956年1月28日的《汉字简化方案》和1977年12月20日的《第二次汉字简化方案》。1956年的方案包括515个简化字和54个简化偏旁，其中，“馬”简化为“马”，“當”和“噹”简化为“当”，并未看到“壋”简化为“垱”或“当”，只从“第三表：第二表简化字和简化偏旁所得简化字”中看到，“当”带偏旁的简化字。有人便以为能将“壋”简化为“垱”。

1977年底发布的《第二次汉字简化方案（草案）》（简称“二简字”），也没看到“壋”简化为“垱”。1986年6月，国务院批准了国家语委《关于废止第二次汉字简化方案（草案）纠正社会用字混乱现象的请示》，从此，“二简字”被停止使用。2013年6月5日颁布由教育部和国家语言文字工作委员会联合研制的《通用规范汉字表》，其所附《规范字与繁体字、异体字对照表》显示，“壋”与“垱”是繁简关系的两个字。

从字源上能得知，“當”与“壋”是两个不同的字；“當”与“垱”，没有前后承继、一一对应的繁简关系，它们是完全不同的两个字。“馬當”与“马当”，是一脉相承相应的繁简关系。

“當，田相值也。从田，尚声。都郎切”（《说文解字》）；《辞源》（1915年正编初版，1931年续编初版，1939年正续编合订本第1版，1981年12月修订本第1版，1992年2月印，下同）释“當”，音有平声和去声，义有对等、相当，担当，承受，抵当、抵敌，遮蔽、拦阻，值、遇到，应当，判断，及恰当、适合，抵押等之义。而《辞源》释壋（dàng），其义为“小土堤。常用作地名”，《现代汉语大词典》（商务印书馆第五、七版）则进一步释为“垱，方言。为便于灌溉而筑的小土堤”。

“马当神风送滕王阁”，是明代冯梦龙《醒世恒言·卷四十》中的一个短篇小说，写的是初唐四杰之首的王勃，途经彭泽马当山，快舟趁神风，一夕至洪都，写下千古名赋《滕王阁序》的传奇故事。李白写过“海潮南去过浔阳，牛渚由来险马當”；王昌龄写出“青骢一匹昆仑牵，奏上大王不取钱。直为猛风波滚骤，莫怪昌龄不下船”；陆游写过“恶风吹到马當祠，出没蜿蜒舞澎湃”。在这些传说、诗词中，“马當”有着“任他风吹雨打，我自岿然不动”的精神。在字义上分析，“当”更为契合。而且，平声的“当”字，也有直面、阻挡的意义。

从历史文化传承来说，1000多年来，“马當”（马当）广泛存留于古籍之中，与要塞文化、诗词文化、名人文化紧密相系。而如果是“马壋”（马垱），则缺失人文内核。

瀼是溪的正配，应为瀼溪

“瀼溪”一词，传承久远，含有丰富的地理和人文信息。1992年12月29日，彭泽县政府办公室专门行文，对“瀼”讹写为“浪”的原因作了清晰的说明。从这份文件中可以看出，文件中的“瀼”字，是先打出“襄”字，再用笔在蜡纸上另加的“氵”，显然当时四通打字机字库里，没有“瀼”字。所以，将“瀼溪”错写为“浪溪”，是因技术条件所限取同音字的无奈之举。此外，“瀼”字在历次简化字方案中没有被简化，不属于繁体字，不属于地名用字“不用自造字、已简化的繁体字和已淘汰的异体字”原则规范的对象。故将“浪溪”调整为“瀼溪”，应是理当如此。

方是湖的正配，应为方湖

彭泽本土作家张函宇曾在《是方湖，不是芳湖》一文中梳理了“方湖”和“芳湖”的使用情况，但没有提出为什么是“方湖”的依据。作者在文中猜测，“‘方湖’名字的来历，可能是当年湖域属方姓所有，或有其他含义”。

“方湖”并不是方姓所有，但的确另有他意。这不能不提到清朝时期彭泽乡贤何瑾。何瑾字瑜三，号果园，又号如葊，乾隆甲辰岁贡。他在《方湖渔唱赋》中写道：“彭蠡之下，大江之隅。水之所凑，汇而为潴。不圆璇以名璧，乃方折而成湖。”开首几句，就很清楚地指出，方湖之得名，乃在于其形，取其九曲方折之意。此外，在明清志书中基本是用“方湖”。

畈是大的正配，应为大畈

“坂”，读作bǎn，最早见于《竹书纪年辑证》《国语》，有“蒲坂关”“蒲坂”之名，是先秦文献中仅有的两个用例，指虞舜都城之所在。这时的“坂”，与更早出现、使用更频繁的“阪”通用。魏晋以至于明清，文献中“坂”字开始大量使用。自先秦以至于今，坂的语义一直是山坂，斜坡，稳定没有变化。

“畈”，读作fàn。《辞海》载：“畈，成片的田；平畴。如田畈。”这个字，带有浓烈的农耕文明气息。在“吃了年饭，望着田畈，人勤地不瘦”“畈田要深耕，稻谷才丰盈”“畈田如绣花，细心才出好庄稼”等农谚中可以看出，“畈”这个概念在农业生产生活中曾经发挥的重要作用。

东汉许慎编著的《说文解字》收录“阪”，但没收录“坂”和“畈”。宋真宗大中祥符元年（1008年）、宋仁宗宝元二年（1039年）、元大德元年（1297年）编撰的《广韵》《集韵》《韵会》同时收录了“坂”和“畈”。书中介绍，“坂”既读作bǎn，亦读作fàn，但后续工具书“坂”都只有一个bǎn的读音。《康熙字典》同时收录了“畈”和“坂”。《辞源》只收录了“坂”，《辞海》则两者都收录。1955年12月22日颁布的《第一批异体字整理表》，把“坂”作为规范字。1956年3月又恢复“阪”为规范字。《通用规范汉字表》把“坂”“阪”都作为规范字，但《辞海》还是坚持把“坂”作为“阪”的异体字。从以上工具书对“阪”“坂”“畈”的态度来看，笔者认为，“坂”为“阪”的异体字，两字使用率皆不高，活跃度都不如“畈”。

“畈”与“坂”（阪），是音、义、形皆不同的两个字，不存在近义关系。“畈”的本义是田地，主要涉及田地范畴，是与田地相关的概念，多用于地名之中。这个字也是量词，表示大片田地。“坂”的本义是山坡、斜坡，主要涉及山坡范畴。农耕时代，成片的田地属于结族而居的家族，是有主之物。写作“畈”，更为合理。

“字又声之子也”。归根结底，汉字是记录声音的，融音、形、义于一体，从音义相符的角度来看，用于地名中更应该是“畈”，而不是与今音不合，又与地形不符的“坂”。

此外，针对“畈”“坂”同用的情况，其他地方已有较好的实践。政协湖口县委员会在2015年12月出版的《湖口村庄》，将地名中的“坂”字，全都改为“畈”。1984年的《德安县地名志》，地名中的“坂”，一律改为“畈”。1985年的《德安县志》，地名中的“坂”都写作“畈”。1986年、1992年、2009年的彭泽地名志和彭泽县志也都写作“畈”。

三、八字流变的原因

地名具有实用指位价值和历史文化价值。地名用字的定形定音，既要考虑遵循“推广普通话，使用规定汉字”的要求，也要尊重地名背后的人文历史传承，保持其历史稳定性。

“瀼”“浪”之乱，可以理解。“当”“垱”和“方”“芳”之乱，细究也有历史根源。

据2011年12月编印的《彭泽县教育志》得知，1949年彭泽县文盲、半文盲占全县总人数的93.4%。1950年开始，全县举办夜校、学习班、开展扫盲教育。

因文化水平有限，当时的文件很多是手写，工作人员在写政府公文、单位标牌、文艺作品、文宣文案，甚至是年鉴和志书时，常会无意识地添笔少笔，甚至用同音字代替。当时的地名遣词用字没有标准规范，书写随意。到了2010年，开始有了严格的地名规范意识，“当”和“垱”，“瀼”和“浪”，“芳”和“方”，“坂”和“畈”之争，各方意见随之而起。

周刊邮箱：jjrbcjzk@163.com

主编热线：13507060696