“上午打了电话,下午钱就退回来了。”3月5日,九江市民孔令红告诉记者,她在九江浔阳区一家餐馆充值后,商家搬离了原址。抱着试试看的心态拨通12315热线,当天下午,商家就联系她退还了预付款。
这起纠纷的快速解决,得益于九江正在推进的消费维权领域“效能变革”。针对传统投诉办理时限长、群众体验不佳等痛点,九江率先开展12315工单分类处理改革,并纳入国家级试点,将热线接通率提升至99%以上,办理时限平均压缩超七成。这场改革的逻辑是什么?又将带来哪些启示?
长期以来,消费投诉法定办理时限最长可达60个工作日。这一标准对于处理复杂纠纷而言,能够提供足够的处理时限,但对大量事实清晰、诉求简单的“小事”而言,周期过长则影响群众维权体验。“群众找到我们时,大多是遇到了急事难事,这倒逼我们结合实际提升服务效能。”九江市市场监管局总工程师周宇明说。
改革的核心,是改变消费维权处理“一般粗”模式。九江将投诉工单分为“紧急”与“一般”两类:涉及食药安全、特种设备隐患等紧急事项,1个工作日内初查、15日内办结;一般投诉压缩至3个工作日初查、30日内办结。举报、咨询工单也相应分级处置。这套分类标准并非凭空制定——改革前,九江对历史数据分析发现,超90%的工单能在更短时间内完成。数据支撑下的自我加压,让改革更有底气。今年1月,省市场监管局发文向全省推广试点,47个县(市、区)主动参与试点。
时限大幅压缩,基层维权处置压力会不会骤增?九江通过自主研发“12315工单质效管理系统”,作为全国12315平台补充,用数字化手段为基层“减负”。该系统具备“红黄绿”三色预警功能:对临期工单自动标黄,超期标红,并提前两天短信提醒经办人。“现在系统会‘催’我,能够根据工单办理的轻重缓急进行处理,效率提高了不少。”九江市浔阳区市场监管局甘棠分局工作人员钱伟说。
线上调解、远程视频等多元化手段的引入,让维权突破时空限制。针对外地游客、异地消费等场景,九江探索运用人民法院“多元调解”微信小程序,实现“数据多跑路,群众少跑腿”,既降低了维权成本,也减少了对企业正常经营的现场干扰。九江新日电动车行店长余章娴表示:“纠纷处理快了,不仅政府公信力高了,而且我们能腾出更多精力做生意,这是双赢。”
预警之外,数据分析正成为监管“导航仪”。“系统自动归集高频投诉事项、高发区域,形成可视化图表。当某家企业投诉量异常上升时,系统自动预警,提示业务科室介入开展合规指导,帮助企业在‘未病’时查漏补缺。”周宇明介绍说,针对挤占行政资源的“职业索赔”,系统建立“疑似职业打假人数据库”,通过投诉频次、行为模式等特征画像,辅助一线精准甄别,将更多精力投向普通消费者的真实诉求。
针对12345热线与12315热线整合前多头投诉、重复办理的难题,九江推行“两线接、一网办”:将12315指挥中心整体迁入12345热线大厅,实现人员、管理、培训一体化。12315热线繁忙时来电智能转接至12345空闲坐席;接到非市场监管诉求时“一键转拨”至对应坐席。所有市场监管诉求统一录入全国12315平台闭环办理,从源头避免多头派单。改革后,12315热线接通率从83.33%升至99.95%。“以前群众要在两个热线间反复打,现在一个电话就能办成。”九江市市场监管执法稽查局投诉举报科科长刘海霞说。
放眼全国,消费维权效能提升是各地共同面临的改革命题。从公开报道来看,广西南宁推出12315投诉举报人工智能处置系统,工单处置时长平均缩短50%;河北沧州建立分层分类督办体系,通过数据赋能推动从个案处置向系统监管升级……九江的改革探索,可贵之处在于不满足于热线“物理整合”,而是向“化学融合”深水区迈进,用数字化手段打通前端受理、中端办理、后端监管的全链条,为破解基层“人少事多”困局提供了有益参考。
改革并非一蹴而就。基层反映,消费维权涉及领域广泛,预付式消费退费难、新业态监管边界等问题,单靠市场监管一家难以完全兜底,跨部门协同效率还有提升空间。周宇明表示,九江正积极谋划将“两线融合”经验复制推广到更广泛的“大消保”格局中,联动商务、文旅、行业协会等各方力量,引入社区调解、人民调解等社会资源,构建多元共治的消费纠纷解决体系。
“我们的目标,既要让投诉办得快,更要办得好。”九江市市场监管局局长朱发炳表示,将通过深度挖掘数据价值,以消费维权的“小切口”撬动市场监管和城市治理的“大变革”,为营造放心消费环境探路先行。
(来源:江西日报全媒体记者 舒海军)
编辑:吴晨
责编:肖文翔
审核:朱静