“零首付、分期付、新机天天换”“月付一杯奶茶钱，新机拿到手”……近年来，随着网络租赁平台不断兴起，越来越多的年轻人选择通过“租”而不是“买”来满足对数码产品的追求。然而，看似轻松的“低门槛”租赁消费背后，却潜藏着不容忽视的法律风险。近日，庐山市人民法院审结了一起因手机租赁违约引发的民事纠纷案件，一位本想“轻松拥有新机”的“00后”小伙，因无力履约、不归还租赁手机，最终站上了被告席。

2024年4月，被告吴某通过网络“某某租”平台，与原告上海某有限公司签订了一份《租赁服务协议》，租赁一部全新苹果15 Pro Max手机，租期一年，月租金666.60元，总租金为7,999.2元，合同约定首期付款后每月按时缴纳租金。此外，租赁该手机押金高达9,999元，买断价为1.2万元。

然而，吴某在支付首期租金后，未继续履行支付义务，并自2024年5月起拖欠租金且未归还手机。原告多次催收无果，遂提起诉讼。吴某在法院传票传唤下亦未到庭应诉。

庐山市人民法院审理后认为：吴某与原告签订的《租赁服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。吴某在支付首期租金后，未继续履约，构成违约。根据协议约定和法律规定，法院判令吴某在判决生效五日内，支付手机赔偿款1.2万元、逾期利息以及原告支出的律师费、差旅费等。

法官有话说：

看似划算的租赁手机方式实则存在着极大的风险，租赁手机前要充分考虑自身消费能力，签订电子租赁合同时要细心阅读合同条款，签订合同后要严格按约履行，出现争议后要及时处理并充分维权，勿因追求时尚或攀比心理而陷入债务困境。如今，许多年轻人认为“租商品”比“买商品”更经济，却往往忽视了长期履约的成本。这种消费方式容易让人产生过度消费的心理依赖，刺激非必要消费，导致履约不能，产生高额债务。消费者应合理评估自身的还款能力，理性消费，量入为出，莫让“超前消费”变成“超钱消费”。

（九江日报记者 赵岑雨）

编辑：方旬瑜

责编：肖文翔

审核：吴雪倩

继续阅读

从10只到10万只！他用“弯曲的身体”活出“不屈的人生”

5月21日 19时

2评

九江这堵墙让噪声治理从“合规”到“合心”

5月9日 07时

从农家女到行业领航者的奋斗传奇——记2025年全国劳动模范何雪平

5月7日 08时