九江市1月发生9起电动自行车火灾!如何有效预防→

2月9日 11时 阅读 30828
2025年1月份
全市发生电动自行车火灾9起
(其中5起为人为纵火或遗留火种导致,
以下不做统计)
涉及“爱玛”“台铃”等车辆品牌
和“天能”“星恒”等蓄电池品牌
直接财产损失11500元

图片





从起火原因看



图片

电气线路故障引发1起,占总数25%;充电器故障引发1起,占总数25%;蓄电池故障(热失控)引发2起,占总数50%。




从起火状态看



图片

停放充电时起火1起,占总数25%;停放未充电时起火3起,占总数75%。


具体事件如下

图片



1



2025年1月10日,九江市瑞昌市一电动自行车静止状态起火,未造成人员伤亡,火灾直接财产损失1000元。经调查,起火原因系蓄电池故障,车辆和蓄电池损毁严重,无法查明品牌,购买时间在3年以上。

图片


2



2025年1月19日,九江市武宁县一电动自行车静止状态起火,未造成人员伤亡,火灾直接财产损失5000元。经调查,起火原因系蓄电池故障,电动自行车品牌为“爱玛”,蓄电池为“天能”,购买时间在3年内。


图片


3



2025年1月22日,九江市武宁县一电动自行车静止状态起火,未造成人员伤亡,火灾直接财产损失300元。经调查,起火原因系充电器故障引发火灾,车辆、蓄电池品牌还在调查中。

图片


4



2025年1月30日,九江市武宁县一电动自行车静止状态起火,未造成人员伤亡,火灾直接财产损失5200元。经调查,起火原因系电气线路故障,车辆品牌为“台铃”,蓄电池品牌为“星恒”购买时间在3年以上。


图片


对普通市民而言
有没有可行性强的方法
既规范自己,又监督他人
可以有效预防电动自行车火灾呢?
电动自行车消防安全检查
“七看七查”工作法
你值得拥有!



                      

图片
七看七查



一看:

室内停放场所是否防火分隔。


一查:

室内电动自行车停放、充电场所与疏散楼梯是否采用实体墙进行完全防火分隔。

现场检查电动自行车停放、充电场所与疏散通道、安全出口及人员住宿、生活等区域是否进行完全防火分隔。不得使用木板、夹心泡沫彩钢板等可燃、易燃材料进行分隔。

图片

↑室内电动车停放、充电场所未进行防火分隔的情形

图片
图片
图片

↑有效进行防火分隔、充电场所单独设置的情况



二看:

电动自行车是否违规进楼入户。


二查:

禁止电动自行车违规进楼入户停放、充电,禁止电动自行车停放、充电堵塞、占用疏散通道和安全出口。

图片

↑电动自行车违规入户、占用、堵塞通道的情形

图片

↑电动自行车违规入户在楼道充电



三看:

智能充电设施。


三查:

电动自行车充电场所应安装具有定时断电、自动断电保护、故障报警等功能的智能充电设施。

图片

↑室内设置智能充电设施的情形

图片

↑室外智能充电装置的情形



四看:

是否安装视频监控装置。


四查:

电动自行车停放、充电场所需安装24小时视频监控系统,视频监控系统的主机应安装在不受火灾影响的区域,管理人员要落实值班值守制度。

图片

↑在充电场所设置视频监控系统

图片

↑管理人员落实监控系统值班值守制度



五看:

飞线充电。


五查:

现场检查充电接线情况。很多车主为图方便从楼上甩一根长线到一楼或室外直接充电,这样的充电方式可能导致线路发生火灾或触电危险;其次检查插座“一带多”“插座接插座”的情形,即一个插排上插上多个充电器给电动自行车充电、一个插排连多个插排接线的情况,均不符合充电安全要求。

图片
图片
图片

↑飞线充电、一带多、插排连插排等不符合要求的情况

图片

↑充电线路正常连接



六看:

是否设置技防措施。


六查:

电动自行车集中停放、充电场所要设置简易喷淋设施和火灾自动报警系统等技防措施,并确保管网内水压、水源充足。

图片
图片

图片

↑喷淋系统设置标准

图片
图片
图片

↑电动自行车停放充电场所设有消防设施



七看:

防火间距是否满足要求。


七查:

电动自行车棚的凸出场地外缘(含防风雨棚)应与相邻建筑的外墙之间保持一定的安全距离,不应毗邻建筑的外墙门、窗、洞口等开口部位及安全出口。如确有困难需贴邻建造的,车棚外缘与建筑外墙上设置的门、窗、洞口之间安全距离应不小于2米;距离不足时可在车棚与门、窗、洞口之间采取可靠的防火分隔措施,如加设防火隔墙进行分隔等,减少火势向建筑蔓延的风险。

图片

↑充电区域凸出边缘与门窗洞口安全距离

图片

↑贴邻建筑外墙无门窗洞口

(来源:九江消防)


编辑:王嘉琪

责编:钟千惠

审核:朱静

评论

下载掌中九江

扫描二维码下载,或者点击这里下载