长江九江段“断流”的回忆

■ 钱　政

前段时间看到一则关于1954年年初江苏泰兴长江段断流的消息。当时大脑中立即作出反应：儿时我不也见到九江长江段断流的情况吗？不过我亲眼所见九江长江段的断流并非是河床完全干涸见底，而是有条窄窄的、浅浅的几米宽河床仍流淌着的江水。其实当时泰兴长江段断流，从图片上看也并非没有江水流淌。

小时我家住在西门口，离江边很近。那时九江城区范围面积不大：东到八角石，西至老火车站一带，南到甘棠公园。市区以外基本上都是乡村，江边也没有防洪堤。我常到几十米外的江边散步，看江中行驶的船只，看江边扳罾的人捕鱼，有时也在江边石头底下翻找小石蟹。

1954年春节前的一天下午，当时小学已放寒假，我习惯性地去江边走走。我往江上一看，突然发现江水怎么退到江中心去了，只剩下一条窄窄的细流，江边的滩地一直延伸到江中心，远望江北的滩地几乎与九江的滩地连到一块去了，不仔细看还以为长江水没了！在两岸的河滩上有几只木船搁浅在淤泥中，我想幸好没有大客轮搁浅在这里。此时也没看到有什么人在江边观望，只觉得长江一下子显得空荡荡的，没有了往日舟船来往的繁忙景象。这和江苏泰兴长江断流所报道的情况很不一样，泰兴长江断流仅两个小时左右，人们疯狂地冲到江中间去抢鱼找宝贝，直到长江水突然狂泻而至，不少人逃避不及而遭溺毙。

我第二天又去江边，此时看到江水已回升到普通年份的枯水位。我住在长江边，早已习惯江水大涨或大落的水位变化，只是觉得昨天江水也退得太离谱了。今天看来，长江九江段水位变成涓涓细流，是九江地域发生的少有奇异事件。

1954年，抗美援朝战争结束后不久，百业待兴，当时是否有九江水文站并记录了九江长江段断流一事？是否有九江市志工作者记录了断流？当时九江地方报纸是否报道了这件异常之事？目前我查不到相关资料，若由于种种原因没有记录，那么这篇文章有幸可以补遗。遗憾的是我当时年幼，尚不足九岁，没有记录这件事的意识，这次九江长江段断流发生的全过程（历时多久及一些具体现象），不能提供更多的资料。从我观察的时间分析，头一天看到断流，第二天就基本恢复长江枯水季常态低水位，说明此次断流时间并不长，只能以小时为单位计算。

虽然我是当年九江长江段断流现象的目击者，但仅仅我一个人发声讲述此事或许会遭到一些人的质疑，1954年九江发大洪水，怎么会出现江水断流？质疑者会觉得出现短时间的江水断流有可能是编造。对此，我只能从九江老市民中寻找与我一样的亲眼目击者，而且必须从符合下列两个条件中的人群中寻找：首先年龄必须在75岁以上（1954年时六岁以上），其次当年必须是在九江居住。在我调查询问的十余位人中，大部分人回应只记得1954年九江发洪水，城区被水淹，或回复不知道。幸好有几位与我年龄相仿者也亲历了九江长江断流一事，魏云龙先生在给我微信的回复原文是：“我只记得和邻居小孩到江边玩，看到江水退了很多，只有一条小河沟，大约100米左右，后来有很多市民在下面开荒种菜。”另一位回应者是桂家春先生，他的微信原文是“近似断流，江心中只有很浅细的水流，缓缓流淌着……行人还是走不过去，有淤泥陷脚，有浅水三至五米宽”，后他又补了一条微信说：跨跳不过去的！陆苍年先生回复说：当时江水宽度比龙开河窄多了，流水缓慢且水量很小。

1954年九江长江段为什么会发生断流这一特异现象呢？各种分析的可能性不少，到目前为止包括对泰兴长江段历史上两次断流（元代1342年及现代1954年）都没有权威性的统一结论。造成九江长江段断流的原因，笔者认为有下面几种可能：一、长江每年从11月份到次年4月份是枯水期，而丰水期一般在夏季，可能因为1954年水文情况特别异常，枯水期上游枯水特别严重，造成出现九江长江段断流的特异现象，反之，这一年长江丰水期水量特别大，造成全流域包括九江市在内发生大洪水。二、九江不远处的上游段出现长江水局部改道，于是在改道的这段时间内出现断流情况。历史上也曾出现长江水从流经湖北黄梅改道成流经江西河道的变迁历史。三、地壳运动出现裂谷，有可能九江长江段上游不远处当时由于地壳运动形成一条地下大裂谷，长江水流进裂谷中，当裂谷中的水注满后，江水又重新正常流向下游。四、地质上发生突变，长江九江段上游某处出现隆起，造成江水被挡，没有向下游正常流动而造成断流，到水位升到漫过隆起高度后，江水又慢慢地恢复正常流向下游。五、九江长江段地处地球北纬30度线附近，而全球这一纬度地区发生有很多神奇事件，用科学解释不清的诡异，九江长江段的离奇断流事件发生的原因找不出之前，我们就暂时“甩锅”给地球的北纬30度吧。